安保法制の新3要件笑える。

昨年７月の閣議決定では、武力を使う条件として

「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、

これにより我が国の存立が脅かされ、

国民の生命、自由及び幸福追求の権利が

根底から覆される明白な危険がある」

「我が国の存立を全うし、

国民を守るために他に適当な手段がない」場合

「必要最小限度の実力を行使する」という「新３要件」を定めた。

この文章の中で一番違和感を

感じたところは、

国民の生命、自由及び幸福追求の権利が

根底から覆される明白な危険があるのに、

武力行使は、必要最小限度の実力を行使する

となっているところですね。

根底から覆される明白な危険の時には

最大MAXの武力行使をするでしょ普通。

霞が関文学(役人が書いた的な文章)笑える。